今天正式开始尝试PixPin，然后立即把全平台的截图都换成了PixPin。为什么呢？当然是因为PixPin功能全面。像是长截屏、序号标注、滚轮选取不同层级的窗口元素、OCR等，都在PixPin中得到了很好的实现；而在Snipaste中，要么压根没有这个功能（尽管已经call了很久，像是16年就提出的长截屏功能），要么是专业版收费功能。但这些功能，我的确遇到过相关需求；也许不是每天都会遇到，但至少每周都会遇到。像是滚轮选取层级，确有此需求，一般的解决办法是找窗口边缘地带偶能匹配到合适的层级，但有滚轮的话就更好；像是OCR，这个需求也挺常见，经常是粘贴到微信里面再提取文字。再加上，Snipaste官方写明了，免费版不再提供新功能，并且免费版仅供个人用户使用，所以是时候全面改用PixPin了。
翻到了很久以前看到的Snipaste开发者对PixPin的评论，现在回看真是有意思。这段话总结下来就两个意思：（1）PixPin抄袭UI；（2）暗示PixPin可能不安全，可能盗取用户数据。真是有趣啊，咱们挨着说。首先第一点，抄袭UI是抄袭吗？当然是抄袭，毕竟是抄袭UI嘛。但这有什么问题吗？抄袭UI并不意味着代码抄袭，并且没有任何人（包括官方）实锤这一点。Snipaste看起来也没有为该外观申请专利，所以没有任何办法从UI层面判定PixPin存在任何违背道德和法律的操作。并且，Snipaste就能完全说其外观设计没有借鉴QQ截图吗？单从UI界面相似这点贬低一个软件，最多算是开发者的自娱自乐，完全不能得到用户的共情。再看第二点，安全性这个事情只能说半斤八两，Snipaste也没有开源，PixPin也没有开源，没有第三方代码审计，谁都只能说自己是好人，大家听听就好，别太当真。
用户真正关注的是功能，而不是这些表面上的东西；就像美国大选民众真正关注的是经济问题，而不是那些烟雾弹。在没有任何证据的情况下阴阳怪气竞品不安全、使下三滥手段，纯属没话找话。Snipaste最初得到大家的喜爱，就是因为它功能比QQ截图全面，而不是因为它独创UI或者更加安全。现在，连QQ截图的功能都已经超出了Snipaste，而Snipaste开发者面对用户所渴求的新功能，只是一味地重复“等Snipaste3”，或者直接怼用户用别的软件去。要知道，Snipaste2免费版仅供个人使用，而Snipaste3就算出了也要另花钱购买。现在这些用户还愿意为Snipaste付费，可以说真的是情怀了。
作为开发者，我也理解独立开发者维护软件的不易。看起来，Snipaste的作者应该不是全职投入，这些收入也只是挣点外快而已，自然也不可能让人家投入那么多时间开发新功能。虽然Snipaste开发者显然是带着怨气评论PixPin（毕竟断人财路如杀人父母），但我还是觉得，说出“装在我的电脑上，我都觉得脏了我的电脑”这样的纯情绪发言，还是有点太掉价了。业界出现了免费强大的竞品，如果真的有头脑，就该去亲身体验一下，然后考虑自己该怎么改进，从功能和性能上打败对手。说PixPin抄袭，说“抄呢，是个程序员都行”，那你怎么不抄一抄人家的长截图功能？毕竟用户都提出要这个功能提了八年了，你就算是抄出来了，大家也说你是原创。学一学作者的阴阳怪气：是不想抄，还是抄不来呢？
Snipaste和PixPin都是相当优秀的国产软件，二者虽呈现出竞争的态势，但短时间内也不会暴毙其一。到底将来如何，还是看各位的表现了。
